昼夜別プランへの切替、実は得？損？夜間シフト率で判定
※概算です。実際の料金は契約プラン・燃料費調整額・再エネ賦課金・時間帯区分で異なります。
燃料費調整額・再エネ賦課金・季節別単価・オール電化専用プランの深夜割引時間帯などは反映していない単純化した目安です。実際の切替判断は検針票・電力会社のシミュレーションでご確認ください。
電力会社から「夜間の電気が安くなるプランがあります」と案内が来ても、実際に切り替えて得になるかどうかは家庭ごとの生活パターン次第です。昼間に洗濯機や炊飯器をよく使う家と、夜間にEVを充電したりオール電化で給湯を回す家とでは、同じプランでも結果がまったく違います。このツールは、月の使用量・夜間に使える割合・昼夜それぞれの単価・基本料金の差を入れるだけで、時間帯別プランに変えた場合の実質差額と、「夜間シフト率が何%を超えれば得になるか」という損益分岐の目安を計算します。オール電化や夜トク系プラン、EV夜間充電の検討で、営業トークだけでなく自分の数字で判断したいときに使えます。
入力すると、月あたりの実質差額（得か損か）と、あわせて損益分岐となる夜間シフト率が自動で表示されます。
考え方はシンプルな比較です。まず、現行プランの従量料金と、時間帯別プランに変えた場合の従量料金をそれぞれ出し、その差から基本料金の差を引いて「実質いくら変わるか」を求めます。
① 夜間kWh ＝ 月使用量 × 夜間割合、昼間kWh ＝ 月使用量 ×（1 − 夜間割合）
② 現行の従量料金 ＝ 月使用量 × 現行単価
③ 時間帯別の従量料金 ＝ 昼間kWh × 昼単価 ＋ 夜間kWh × 夜単価
④ 実質差額（月）＝（現行の従量料金 − 時間帯別の従量料金）− 基本料金の差。プラスなら時間帯別プランが得、マイナスなら損という結果になります。
さらにこのツールは、今の夜間割合を仮に動かした場合に「何%を超えれば得に転じるか」という損益分岐の夜間シフト率も同時に計算します。夜単価が昼単価より十分安いほど、この分岐点は低くなり、少し夜にずらすだけで得になりやすくなります。逆に夜単価と昼単価の差が小さい、あるいは基本料金の差が大きいプランでは、分岐点が高くなり、生活を大きく変えないと得にならない、という判断ができます。
例：月400kWh、夜間割合40%、現行単価30円、昼単価35円、夜単価25円、基本料金差+500円
夜間kWh＝400×40%＝160kWh、昼間kWh＝400×60%＝240kWh。現行の従量料金は400×30＝12,000円。時間帯別の従量料金は240×35＋160×25＝8,400＋4,000＝12,400円。実質差額（月）＝（12,000−12,400）−500＝−900円（時間帯別プランのほうが月900円の負担増）。年間では−10,800円です。損益分岐の夜間シフト率は約62.5%となり、夜間の使用割合を今の40%から62.5%以上まで引き上げられれば、時間帯別プランのほうが得に変わる計算です。裏を返すと、この家庭は夜間割合が62.5%を超えるほど生活を変えない限り、今のまま一律プランを続けたほうが有利、という目安になります。
Q. 夜間に使える割合が正確にわかりません。どう見積もればいいですか？
A. スマートメーターのデータや電力会社アプリで時間帯別の使用量が見られる場合はそれを使うのが一番正確です。わからない場合は、給湯・EV充電・待機電力など「夜間に確実に動いているもの」のkWh目安を積み上げて、総使用量に対する割合として概算するとよい出発点になります。
Q. 損益分岐の夜間シフト率が100%を超えたり、マイナスになったりするのはなぜですか？
A. 昼単価と夜単価の差が小さい、または基本料金の差が大きいプランでは、どれだけ夜間割合を上げても得に転じない（100%を超える）ケースや、逆に夜単価がすでに昼より高いなどの条件で計算が成立しないケースがあります。その場合はツールが「メリットが出ません」と表示します。
Q. 段階制プランから時間帯別プランへの切替でも使えますか？
A. 現行単価の欄に、直近の請求額を使用量で割った平均単価を入れれば近似の比較ができます。ただし段階制は使用量が多いほど単価が上がる仕組みのため、使用量が変わると平均単価も変わる点には注意してください。
Q. 季節によって結果が変わりますか？
A. はい。夏や冬はエアコンや暖房で日中の使用量が増え、夜間割合が下がりやすい傾向があります。年間を通じて損得を見たい場合は、季節ごとの使用量・夜間割合で複数回試算し、月ごとの差額を合計してみることをおすすめします。